Mest sandsynligt er det nok, at bjørnen blev bragt til Lejre i live

Vi er kommer noget nærmere, om bjørnen levede her eller om den blev bragt hertil, fortæller arkæolog og tidligere museumsinspektør ved Lejre Museum, Tom Christensen.

Bjørnen fra Lejre – levede den her – eller?

Mest sandsynligt er det nok, at bjørnen blev bragt til Lejre i liv.  

Foto ROMU.

GL. LEJRE: Hvis man har besøgt udstillingen på Lejre Museum, så har man sikkert også lagt mærke til de gådefulde bjørnekæber, som er fundet i den østlige del kongehalsområdet Mysselhøjgaard. 

Ved at analysere Kulstof-14 i bjørnekæberne har forskere tidligere fastslået, at bjørnen levede i slutningen af 700-tallet, mange tusind år efter at bjørnen uddøde på Sjælland. 

Det har skabt en aura af mystik omkring bjørnen. 

Et af spørgsmålene er, om bjørnen blev bragt til Lejre i live, eller om dens skind med hoved blev importeret udefra.

Nu er der kommet nyt i sagen, fortæller arkæolog og tidligere museumsinspektør ved Lejre Museum, Tom Christensen.

Under et foredrag på Lejre Museum om forskningsprojektet ”Viking Dynasties” – der vil blive publiceret  senere på året – delte Tom Christensen spændende opdagelser, herunder resultater fra nye strontiumanalyser af bjørnekæberne. 

Analyserne viser, at bjørnen oprindeligt stammer fra Baltikum, men den har levet af føde fra Sjælland, inden den døde. 

Så det er sandsynligt, at bjørnen blev bragt til Lejre i live. 

Måske var den en gaveudveksling mellem en konge fra Lejre og en udenlandsk konge?


Del denne artikel

Disse artikler kunne også være interessante for dig